England vs Pakistan: क्या 'बैजबॉल' ने बिगाड़ा इंग्लैंड के गेंदबाजों का खेल, उठे कई सवाल?
टेस्ट क्रिकेट के लिए इंग्लैंड का नया ऑल-गन-ब्लेज़िंग दृष्टिकोण- जिसे नए मुख्य कोच ब्रेंडन मैकुलम के सम्मान में 'बैजबॉल' के रूप में जाना जाता है - पहले टेस्ट में पाकिस्तान के खिलाफ अपने कारनामों के बाद एक बार फिर केंद्र में आ गया है।
टेस्ट क्रिकेट- नए मुख्य कोच ब्रेंडन मैकुलमबैजबॉल की बात इस साल की शुरुआत से ही चल रही है, लेकिन टीम द्वारा ढेर किए गए रनों की संख्या को देखते हुए बात बहुत आगे बढ़ गई।
हालाँकि, एक महत्वपूर्ण नोट यह था कि पाकिस्तान की बल्लेबाजी, कागज पर कमजोर टीम होने के बावजूद, उन्हें पहले टेस्ट में जीत तक ले गई।
इसे कम से कम आंशिक रूप से रावलपिंडी में पेश की गई पिच की सड़क के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है - आप जानते हैं कि पिच भयानक है जब यह मेजबान देश के बोर्ड अध्यक्ष को यह कहने पर मजबूर कर देती है कि पाकिस्तान को एक अच्छी टेस्ट पिच बनाने में सालों लगेंगे।
लेकिन इसने इंग्लैंड की गेंदबाजी के बारे में सवाल उठाए हैं और क्या बैजबॉल भी बल्लेबाजी उन्मुख है।
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I stand by what I said. That declaration was a poor one. Ends don't always justify the means. With 100-110 overs possible, a target of 343 wasn't ideal given ENG's bowling attack which had 3.5 bowlers. PAK batted really poorly to lose. Should see the no of soft dismissals <a href="https://t.co/OuLT8LO06l">https://t.co/OuLT8LO06l</a></p>— Gurkirat Singh Gill (@gurkiratsgill) <a href="https://twitter.com/gurkiratsgill/status/1599733083485655040?ref_src=twsrc%5Etfw">December 5, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
आइए दोनों प्रश्नों को देखें। सबसे पहले, बैजबॉल बहुत ही बल्लेबाजी उन्मुख है और पारी के सभी चरणों में बल्लेबाजों के आक्रामक होने पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करता है।
यह कुछ मायनों में समझ में आता है, यह देखते हुए कि शैली के प्रस्तावक स्वयं उस विनाशकारी साँचे के एक प्रसिद्ध बल्लेबाज थे जो आज सफेद गेंद की क्रिकेट की दुनिया पर हावी है।
लेकिन यह पूरी तरह से उचित प्रतिनिधित्व भी नहीं है, आक्रामकता और फ्रंट फुट पर खेलना एक ऐसी चीज है जिसे एक गेंदबाजी आक्रमण भी आसानी से दोहरा सकता है।
समस्या तब आती है जब आप इंग्लैंड की तेज गेंदबाजी को देखते हैं - और दो स्ट्राइक गेंदबाज, जेम्स एंडरसन और ओली रॉबिन्सन, और एक हद तक खुद बेन स्टोक्स।
हां, रॉबिन्सन और एंडरसन दोनों ही दूसरी पारी में सफल रहे, लेकिन कई स्पेल ऐसे भी थे जब ऐसा लगा कि इंग्लैंड की तेज गेंदबाजी लाइन-अप को मार्क वुड या जोफ्रा आर्चर जैसे किसी की सख्त कमी खली।
एक तेज गेंदबाज की कमी और स्पिनर विल जैक, जो रूट और जैक लीच की अप्रभावीता ने इंग्लैंड को एक टेम्पलेट के पालन से अधिक प्रभावित किया।
लेकिन जब यह एक समस्या हो सकती है कि मैकुलम ने पैदा करने के बजाय विरासत में मिला, यह इस तथ्य को नहीं बदलता है कि यह अभी भी एक मुद्दा है जिसे उन्हें सुलझाने की जरूरत होगी।
इंग्लैंड के श्रेय के लिए, वे जेम्स एंडरसन और स्टुअर्ट ब्रॉड जैसे तेज गेंदबाजों को आगे बढ़ने के लिए तैयार कर रहे हैं।
और टीम रेहान अमहेद के रूप में एक नए युवा स्पिन गेंदबाज को तैयार कर रही है, जिसने बहुत कम उम्र के बावजूद दौरे के लिए बुलाए जाने के कारण सुर्खिया बनाईं।
इंग्लैंड के लिए उनके गेंदबाजी आक्रमण की विविधता को लेकर एक मुद्दा है। लेकिन पूरी तरह से समस्या का समाधान करने में कुछ समय लगेगा, और यह तुरंत नहीं होगा।
अभी तक, हालांकि, यह कहना सही होगा कि स्टोक्स और मैकुलम के नए शासन के प्रभाव ने अंग्रेजी क्रिकेट को सकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।
लेकिन अगर वे मुद्दों को ठीक कर सकते हैं, तो वे टेस्ट टीम को सफेद गेंद वाली टीम के रूप में प्रभावी होते हुए देख सकते हैं।