Cricket News: भारत में सफेद और लाल गेंद के प्रारूप के लिए अलग-अलग टीमें होनी चाहिए, कई खिलाड़ियों पर बाहर होने का खतरा
जब भारतीय क्रिकेट टीम सेमीफाइनल में इंग्लैंड के हाथों शर्मनाक हार के बाद टी20 विश्व कप से बाहर हो गई, तो उनकी आलोचना होनी तय थी- कि उन्होंने सफल होने के लिए आवश्यक आक्रमणकारी क्रिकेट नहीं खेला।
कमेंटेटर हर्षा भोगले ने भारत की खेल शैली को 'रूढ़िवादी' करार दिया। इसके विपरीत, इंग्लैंड के पूर्व कप्तान माइकल वॉन ने कहा कि वह टीम में स्पष्ट प्रतिभा के बावजूद इरादे की कमी पर हैरान थे।
इसने यह भी आह्वान किया कि भारत को विभिन्न प्रारूपों के लिए अलग-अलग टीमों के निर्माण पर अधिक ध्यान देना चाहिए, क्योंकि टेस्ट और एकदिवसीय / टी 20 टीम के बीच बहुत अधिक ओवरलैप था।
भारत में सभी प्रारूप वाले खिलाड़ियों की संख्या पर एक त्वरित नज़र उस तर्क का समर्थन करती है। रोहित शर्मा, विराट कोहली, केएल राहुल, ऋषभ पंत, रवींद्र जडेजा, मोहम्मद शमी और जसप्रीत बुमराह को लगातार सभी प्रारूपों में चुना जाता है।
ये सात खिलाड़ी हैं जिनके तीनों प्रारूपों में खेलने की उम्मीद है। और इससे उन पर खतरा बना रहता है।
शक्तियां निस्संदेह इस तर्क का मुकाबला करेंगी कि खिलाड़ियों को लगातार ब्रेक दिया जाता है, और इस प्रकार कार्यभार प्रबंधन किया जाता है।
लेकिन ब्रेक की संख्या एक कीमत पर आती है - भारत के मुख्य खिलाड़ी, अक्सर बड़े टूर्नामेंटों को छोड़कर, एक साथ नहीं खेलते हैं।
अगर भारत के पास कुछ विशेष प्रारूपों के लिए अधिक खिलाड़ी होते तो यह कोई समस्या नहीं होती। और इस संबंध में अन्य देशों पर एक नज़र इस बात का समर्थन करती है।
उदाहरण के लिए इंग्लैंड को ही ले लीजिए। उनकी विश्व कप विजेता टीम में, केवल सैम करन, क्रिस वोक्स और, एक हद तक, डेविड विली और मार्क वुड सभी प्रारूप वाले खिलाड़ी हैं।
बेन स्टोक्स भी हाल तक उनमें से एक थे, लेकिन टेस्ट कप्तान नामित होने के कारण उन्होंने टेस्ट पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए एकदिवसीय क्रिकेट से दूर जाने का फैसला किया।
ऑस्ट्रेलिया के लिए भी यही सच है, जहां केवल डेविड वार्नर और जोश हेज़लवुड, पैट कमिंस और मिशेल स्टार्क की तेज तिकड़ी ही सभी प्रारूपों में नियमित हैं।
उनके सफेद गेंद वाले कोर में आरोन फिंच, ग्लेन मैक्सवेल, मार्कस स्टोइनिस, टिम डेविड, एडम ज़म्पा और मिशेल मार्श जैसे खिलाड़ी शामिल हैं - जिनमें से कोई भी टेस्ट क्रिकेट के लिए चीजों की योजना में नहीं है।
यह एक ऐसा दृष्टिकोण है जो दो कारणों से समझ में आता है। एक, पिछले कुछ वर्षों में क्रिकेट मैचों की संख्या में केवल वृद्धि हुई है।
इस प्रकार, सभी प्रारूपों में खिलाड़ियों के एक ही मूल को बनाए रखने का कोई मतलब नहीं है और इससे खिलाड़ी चोटिल हो जाएगा।
दूसरे, सफेद और लाल गेंद वाले क्रिकेट में सफल होने के लिए आवश्यक कौशल स्पष्ट रूप से अलग हैं। और अगर किसी खिलाड़ी के पास एक प्रारूप में हासिल करने का कौशल है, तो उन्हें उस प्रारूप तक सीमित करना बेहतर है।
इंग्लैंड के पास जो रूट, बेन फोक्स, जेम्स एंडरसन और स्टुअर्ट ब्रॉड टेस्ट-ओनली विशेषज्ञ हैं - ऑस्ट्रेलिया नाथन लियोन और मार्नस लाबुस्चगने को खेल के सबसे छोटे प्रारूप से दूर रखना पसंद करता है।
जैसा कि क्रिकेट कैलेंडर का विस्तार जारी है और खिलाड़ी अपने पसंदीदा प्रारूपों के लिए विशेष कौशल हासिल करना जारी रख रहे हैं, अलग-अलग प्रारूपों के लिए अलग-अलग टीमों को रखना अधिक समझ में आता है।
संपादक की पसंद
- 01
Indian Premier League: आईपीएल नीलामी में दसुन शनाका को नही मिला कोई खरीददार
- 02
SA20 League: दो दिन बाद शुरू होगी SA20 लीग, जानिए स्क्वॉड और स्टॉफ
- 03
India vs Sri Lanka: सूर्यकुमार यादव और अक्षर पटेल ने विराट कोहली-रवींद्र जडेजा के करियर पर लगाया सवालिया निशान?
- 04
FA Cup: ग्राहम पॉटर और उनकी चेल्सी टीम को करिश्में की जरूरत है
- 05
Cricket News: आवेदन की अंतिम तिथि 26 जनवरी है; महिला IPL के लिए पहली नीलामी फरवरी में होगी