Cricket News: माइकल क्लार्क के सुझाव ने मचाई ऑस्ट्रेलियन क्रिकेट में खलबली, डेविड वार्नर को नहीं देखना चाहते कप्तान"

क्लार्क के अनुसार, सही काम यह होगा कि भविष्य पर ध्यान केंद्रित किया जाए और किसी अनुभवी दिग्गज को अपने करियर के अंत में प्रवेश करते हुए न देखा जाए।

"डेवी बहुत अच्छा है। मैंने उन्हें IPL में ऐसा करते हुए देखा है और वह शानदार रहे हैं - सर्वश्रेष्ठ में से एक - लेकिन 36 साल की उम्र में, मुझे बहुत आश्चर्य होगा अगर वे इस तरह से जाते हैं," क्लार्क ने कहा।

"मुझे लगता है कि उन्होंने यह स्पष्ट कर दिया है कि वे क्या महसूस करते हैं। यदि आप डेवी को कप्तान बनाने के लिए लड़ रहे हैं, तो यह मार्केटिंग कारणों से है।

"मुझे नहीं लगता कि बीबीएल (Big Bash League) डेवी के लिए कप्तानी करने का सही मौका है। मुझे पता है कि वह प्रचार नहीं कर रहे हैं, लेकिन उन्होंने इसे बंद भी नहीं किया है।

"मुझे लगता है कि यह कहानी खत्म हो जानी चाहिए, मिटनी चाहिए।"

क्लार्क ने यह भी साफ किया कि उनका मानना है कि ऑस्ट्रेलिया की नज़र कहाँ होनी चाहिए - ऑस्ट्रेलियाई प्रतिभा की अगली पीढ़ी को तैयार करने पर।

“हमें जितना हो सके युवाओं को बढ़ावा देना चाहिए। हमें अपने घरेलू क्रिकेट में लीडर्स खोजने की जरूरत है।

उन्होंने कहा, 'अगर यह होता है तो नेतृत्व संभालने की स्थिति में पांच, छह, सात खिलाड़ी होने चाहिए। मुझे यकीन नहीं है कि हम उस पर पर्याप्त मेहनत कर रहे हैं या उसके महत्व को जानते हैं।

"तथ्य यह है कि हम जानते भी नहीं अविश्वसनीय है। क्या आप ऐसी ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट टीम की कल्पना कर सकते हैं जहां आप उप-कप्तान को नहीं जानते हों?”

एक ओर, उनकी टिप्पणियां वार्नर को गलत तरीके से दिखाती हैं। हां, वह इस समय एक अनुभवी प्रतिभा हैं, लेकिन अगर वे दिशा बदलना चाहते हैं तो अब उनके लिए बेहतर कौन है?

लेकिन दूसरी ओर क्लार्क की बात को समझना आसान है। अगर वार्नर को नेतृत्व की भूमिका के लिए भी माना जा रहा है, तो प्रतिभा की युवाओं के बीच नेतृत्व का एक शून्य है।

और इनका सैंडपेपरगेट कांड से कोई लेना-देना नहीं है। 2018 में न्यूलैंड्स में जो हुआ उसकी चर्चा वार्नर के प्रभुत्व के लिए संभावित पकड़ के रूप में भी नहीं की जा रही है।

लेकिन उनकी उम्र निश्चित रूप से उनके पक्ष में काम नहीं करती है। और ऑस्ट्रेलियाई क्रिकेट के लिए विचार करने के लिए एक और महत्वपूर्ण बिंदु है - क्या वे एक और स्टॉप-गैप कप्तानी समाधान चाहते हैं?

जब स्टीव स्मिथ को कप्तानी से हटा दिया गया, तो उनके दोनों उत्तराधिकारी - टिम पेन और आरोन फिंच - ने जल्दी ठीक होने की बात कही।

लेकिन फिंच और पेन के भूमिका से जाने के साथ, क्या वार्नर में एक और विकल्प लाना उचित है, जो केवल कम समय के लिए ही काम करेगा?

वर्तमान टेस्ट और एकदिवसीय कप्तान पैट कमिंस, कम से कम, दोनों भूमिकाओं में 4-5 साल के लिए हैं। क्या किसी और की तलाश करने से पहले वार्नर को एक या दो साल के लिए स्थापित करना समझ में आता है?

ऐसा नहीं है, और यहां पर क्लार्क सही हैं - ऑस्ट्रेलिया को आदर्श रूप से वार्नर से परे देखना चाहिए और अतीत को पकड़ने के बजाय भविष्य के लिए निर्माण करना चाहिए।